Dosarul Eliade. Pro şi contra, vol. I (1926-1938)

Colecție: Documente Pro şi Contra

Copertă: Floarea Tutuianu

Anul apariției: 1998

Număr pagini: 200

Format: 13 x 20 cm, broşat

ISBN: 973-98833-5-4

Dosarul Eliade. Pro şi contra, vol. I (1926-1938)

Autor: Mircea Handoca

Stoc epuizat
13,49 Lei

Comenzi telefonice:
021 222 25 36 / 0744 369 721
Interval orar: 9:00 - 17:00

  • Dosarul Mircea Eliade este proiectat de către Mircea Handoca în peste 20 de volume şi reproduce cronologic mulţimea documentelor pro şi contra, a elogiilor şi pamfletelor publicate în presa românească sau din străinătate la adresa lui Mircea Eliade pe perioada a 72 de ani (1926-1998).

    În paralel cu posibilele (încă actuale) îndolieli asupra exactităţii acuzaţiilor de antisemitism, facsism, hitlerism, legionarism, proferate împotriva lui Mircea Eliade, probele pro şi contra prezentate în aceste volume (şi în următoarele) pot face lumină.

    Mircea Handoca, eruditul exeget al lui Eliade, deschide prin acest prim Dosar de existenţă procesul cultural al deceniului al IV-lea. Acum, când veacul a sacralizat izbânzile şi a datat eşecurile, este reconfortant să citeşti, puse faţă în faţă, texte premonitorii şi reacţii defavorabile, opiniile unor oameni importanţi în cercurile culturale româneşti şi internaţionale.

    Volumul I cuprinde texte referitoare la Eliade şi scrierile sale, semnate de Pamfil Seicaru, Vasile Bogrea, V. Neagu, Romulus Dianu, Şerban Cioculescu, Paul Mihail, Petru Comărnescu, Victor Stoe, Felix Aderca, Nichifor Crainic, Al. Sahia, Mihail Gerard Cioc, Arsavir Acterian, Eugen Jebeleanu, Jeni Acterian, Mihail Polihroniade, Alfons Adania, Graziella Sotiriu, Camil Baltazar, Iulian Vesper, Lotar Radaceanu, Mircea Mateescu, Emil Cioran, Oscar Lemnaru, Octav Sulutiu, Pompiliu Constantinescu, Nicolae Crevedia, Miron Radu Paraschivescu, I. Argintescu, Zaharia Stancu, Eugen Ionescu, Constantin Noica, Petru Manoliu, Nae Ionescu, Ion Baleanu, C. A. Donescu, Ilie Constantinovscki. Având textul în faţă, cititorul va putea judeca şi trage concluziile sine ira et studio. Îşi va da seama de şubrezenia sau soliditatea argumentelor, de absurditatea sau temeinicia afirmaţiilor, de subiectivitatea unor elucubraţii.