Prefaţă de Vladimir Tismăneanu

Confruntarea cu cele mai dureroase episoade istorice nu este uşoară pentru nicio societate. Acest proces a fost deosebit de dificil în fostele ţări comuniste, care în majoritatea lor nu au reuşit să-i tragă la răspundere pe cei vinovaţi de crimele atroce comise în perioada comunistă. În unele state, în special în Rusia, Belarus şi republicile Asiei Centrale, demnitarii care au iniţiat represiunea disidenţilor în perioada sovietică sunt din nou în poziţii înalte. Şi în Europa Centrală şi de Sud-Est, eforturile de a repara crimele comise de regimurile comuniste au avut, de cele mai multe ori, serioase carenţe. Multiplele obstacole cu care s-a confruntat procesul de asumare justă şi completă a trecutului comunist sunt minuţios analizate în această valoroasă culegere de eseuri scrise de specialişti de marcă. Lavinia Stan, coordonatorul şi autorul principal al acestui volum, a reunit un grup strălucit de colaboratori. Este o lucrare amplă, exhaustivă şi cu adevărat comparativă. Ea constituie cea mai amănunţită şi mai riguroasă analiză teoretică de care dispunem în acest moment pe marginea unui subiect atât de important.

Mark Kramer, coordonator al programului de studii
asupra Războiului Rece, Universitatea Harvard

ROBERT AUSTIN (n. 1964) este profesor în cadrul Centrului de Studii Europene de la Universitatea din Toronto, Canada. Istoric, specialist în Europa de Est, dar mai ales în Albania şi Kosovo. Cartea sa The Path Not Taken – Fan Noli and Albanian Democracy, 1920–1924, despre Albania interbelică, a fost publicată în două ediţii, în 2002 şi 2003. Austin este fostul corespondent al postului de radio Europa Liberă de la Tirana.

GARY BRUCE (n. 1969) este profesor de istorie la University of Waterloo din Canada, specialist în arhivele Stasi şi în istoria Germaniei de Est. Autor al volumelor Resistance with the People: Repression and Resistance in Eastern Germany 1945–1955 (Harvard Cold War Studies, 2003) şi The Firm: The Stasi and Daily Life in Small Town East Germany (Oxford University Press, 2009).

TAMARA KOTAR (n. 1974) predă politologie la Carleton University din Canada. Specialistă în fosta Iugoslavie, democratizare şi religie, şi politică, Kotar este autoarea volumului Political Liberalization in Post-Communist States: A Comparative Analysis of Church-State Relations in Croatia and Slovenia (East European Monographs, 2009).

Istoricul MOMCHIL METODIEV (n. 1969) este autorul volumului The Legitimacy Machine: The Place of the State Security in the Bulgarian Power Structure (Sofia, 2008) şi traducătorul unei selecţii de documente din arhiva personală a lui Todor Jivkov. Momchil a lucrat la Arhivele Naţionale ale Bulgariei, la Woodrow Wilson International Center for Scholars în Washington, DC, şi la Ministerul Afacerilor Externe al Bulgariei.

NADYA NEDELSKY (n. 1970) este profesoară de ştiinţe politice la Macalester College din Statele Unite. Specialistă în sisteme politice comparate, în Europa de Est şi în drepturile omului, Nedelsky este autoarea volumului Defining the Sovereign Community: National Identity, Individual Rights and Minority Membership in the Czech and Slovak Republics (Pennsylvania State University Press, 2009).

Lavinia Stan (n. 1966) este profesoară de ştiinţe politice la St. Francis Xavier University din Canada. Autoare, coautoare sau coordonatoare a volumelor Romania in Transition (1997), Leaders and Laggards (Columbia University Press, 2003), Religion and Politics in Post-Communist Romania (Oxford University Press, 2007) şi 1989-2009: Incredibila aventură a democraţiei în postcomunism (Editura Institutul European, 2009), ultimele două în colaborare cu Lucian Turcescu.

Volum apărut cu sprijinul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc

“Asumarea trecutului recent” este o fraza care se refera la o larga varietate de practice adoptate de catre noile democratii, unele dintre ele aflate in tranzitie mai mult decat altele, unele nu pe de-a-ntregul drepte. Aceasta analiza comparativa exhaustiva a experientei tuturor tarilor fostului bloc sovietic examineaza atat „non-cazurile” cat si procesele mai ilustrative, tinand cont nu doar de intentiile de legiferare a decomunizarii, ci si de diferentele reale in implementarea acestor cadre legislative (pana in momentul in care majoritatea acestor tari au aderat la Uniunea Europeana). Ceea ce se poate discerne in urma acestui exercitiu este un tablou divers, in care experientele istorice de dinaintea lansarii procesului de transformare si raportul specific de forte dintre elita comunista si opozantii sai explica in mare parte diferentele dintre tari. Volumul de fata reprezinta o contributie importanta la studiile despre postcomunism si la literatura comparativa privind democratizarea in general. Experienta altor regiuni ale lumii sugereaza faptul ca tensiunile nerezolvate din aceasta privinta pot continua sa se agraveze si pot impiedica consolidarea sistemului democratic in ciuda schimbarilor generationale. Laurence Whitehead, Oxford University

Problema modului in care tarile confrunta un trecut dificil a fost mereu de interes, cu atat mai mult atunci cand un numar de state diferite au adresat-o in aceeasi perioada de timp si cand masurile si rezultatele politicilor au diferit de la tara la tara. Aceasta este situatia de fapt din fostul bloc communist din Europa de Est si Uniunea Sovietica. Studiile de caz minutioase incluse in avest volum ofera cititorilor informatii de ultima ora si analize pertinente, in vreme ce cadrul teoretic general le pozitioneaza in literatura de specialitate mai vasta, scrisa pe marginea acestui subiect, si le incadreaza in comparatii care includ un numar de tari. Oportuna si interesanta, aceasta carte reprezinta o lectura indispensabila tuturor cercetatorilor interesati de decomunizare si democratizare. Helga A. Welsh, Wake Forest University

O carte exceptionala, extraordinara, care ne ajuta sa intelegem evolutia Europei de Est dupa anul 1989. Lustratia, deschiderea arhivelor politiei secrete si procesele intentate fostilor tortionari comunisti s-au aflat in central dezbaterilor politice si intelectuale din aceste noi democratii si s-au constituit in eforturi majore de asumare a mostenirii dictaturilor comuniste. Volumul de fata examineaza in detaliu eforturile regiunii de a-si confrunta trecutul recent si de a oferi modele teoretice de explicare a diferentelor dintre tari in ceea ce priveste amploarea si ritmul decomunizarii. O carte de referinta care trebuie sa fie citita de toti est-europenii si de cei interesati sa inteleaga tranzitia catre democratie in alte parti ale lumii si in alte perioade istorice. Pawel Machcewicz, Institutul de Studii Politice al Academiei Poleneze de Stiinte

In aceasta lucrare de pionierat, Lavinia Stan si contributorii sai au produs o carte coerenta din punct de vedere teoretic si foarte bine documentata din punct de vedere empiric care va reprezenta o lectura absolut necesara in domeniul tranzitiei postcomuniste din Europa Centrala si de Est si fosta Uniune Sovietica. Fundamentata pe o intelegere impresionanta a decomunizarii din regiune, volumul coordonat de Lavinia Stan ofera o analiza concisa a schimbarilor care au avut loc dupa ce accesul la dosarele secrete a fost partial oferit cetatenilor fostelor state comuniste. Acest volum va fi apreciat atat de catre publicul larg, cat si de catre experti. Reneo Lukic, Universitatea Laval, Canada

De ce unele tari isi confrunta trecutul marcat de represiune prin deschiderea dosarelor produse de politia politica secreta, indepartarea din functiile publice a colaboratorilor regimului represiv si condamnarea in instanta a incalcarilor drepturilor omului, in timp ce altele, marcate de abuzuri similare, nu fac mai nimic pentru a-si confrunta demonii trecutului? Urmarind evenimentele desfasurate in perioada 1989-2007, aceast volum ne propune studii de caz fascinante, detaliate si un argument convingator care leaga raspunsurile contrastante fata de trecutul recent de alinierea politica actuala si de experienta anterioara cu democratia si pluralismul politic. Acest volum va fi o sursa indispensabila pentru elucidarea momentului in care si a motivelor pentru care decomunizarea este abordata. Martha Minow, Facultatea de Drept, Harvard University, autoarea volumului Between Vengeance and Forgiveness

Este relativ rar in cercetarile comparative din stiintele sociale că expertii pot demonstra in mod concludent ca sunt si atenti la detaliu, si creativi din punct de vedere teoretic. Coordonatoarea acestui volum exemplifica aceste doua calitati, identificand mai intai conditiile specifice de adoptare a legislatiei privind lustratia si decomunizarea in toate tarile postcomuniste, apoi evaluand teoriile disparate de asumare a trecutului recent si, in cele din urma, propunand un model nou multivariat. Cu un ansamblu impresionant de contributori, avem acum o lucrare seminala privind decomunizarea est-europeana! Raymond Taras, Tulane University

Lavinia Stan a pus la punct o colectie rafinata de eseuri care examineaza una dintre problemele cu care Europa de Est s-a confruntat in ultimele decenii – modul cum sa-si asume trecutul comunist...Volumul este recomandat unei audiente generale, studentilor postgraduati si profesorilor universitari. Choice, vol. 47, nr. 1 (septembrie 2009)

Lavinia Stan are o intelegere comparativa atotcuprinzatoare a proceselor de asumare a trecutului recent care au avut loc in Europa Centrala si de Est in perioada postcomunista...Lavinia si colegii sai au trecut in revista foarte bine acest subiect, explicand motivele pentru care tari diferite au adoptat modele diferite de asumare a trecutului lor recent. John S. Micgiel, Director, East Central European Center, Columbia University