|
Pe scurt, vă rog! reprezintă cartea-bilanț a unei vieți pe care marginalizarea, persecuția de clasă, tinerețea în undergroundul teatrelor mici din Praga, al formațiilor rock și al marilor filosofi marginalizați, disidența, închisoarea, președinția vreme de treisprezece ani, mai întâi a Cehoslovaciei și apoi a Cehiei, au transformat-o în destin exemplar.
Václav Havel și-a construit această mărturie aproape testamentară împletind trei feluri de texte: 1. interviul recapitulativ din 2006 cu marele ziarist ceh expatriat Karel HvíŸd’ala, la douăzeci de ani după ce acesta îl intervievase, peste Cortina de Fier, pe disidentul inițiator al Chartei 77, proaspăt ieșit din închisoare, bolnav și tracasat de poliția politică (în românește, Interogatoriu în depărtare, apărut în 1991); 2. propriile meditații despre boală, moarte, putere, frică, teatru, destinul ceh, Dumnezeu și întemeierea transcendentă a lumii, scrise, în cea mai mare parte, în 2005, în timpul unui sejur de câteva luni în America, în preajma unor prieteni apropiați ca Madeleine (Albright), Hillary (Clinton) și alții; 3. o selecție din note destinate de cele mai multe ori colaboratorilor săi din stafful prezidențial, de-a lungul celor trei mandate, despre întâlnirile cu Gorbaciov, salariul femeii care-i calcă președintelui cămășile, furtunul cu care se udă grădina și sarea care lipsește pe masă de la dineuri, dezmembrarea Cehoslovaciei. Trei niveluri diferite, trei tipuri diferite de discurs, care dau întregului o densitate, o bogăție și o forță unice, făcând din el o carte atașantă, tulburătoare, înțeleaptă și profundă, stringent folositoare omului de rând și politicianului, scriitorului și celui care a renunțat să mai scrie, o lecție de libertate de spirit cum nu ne-a mai dat nimeni altcineva.
Tipul de carte care te ajută și te învață să trăiești, ale cărei ecouri îți rămân în suflet mult după ce ai închis-o, grație căreia lumea îți apare mai bine rânduită, mai vie și mai proaspătă.
Întotdeauna am făcut ceea ce am considerat că este corect, prin urmare nu am făcu nimic din ce mi s-a ordonat. În rest nu am deloc sentimentul că cineva mi-ar fi prescris un rol. Știu doar un lucru pe care l-am mai discutat: că „povestea“ mea a avut trăsăturile unui basm moralizator și ca atare a suscitat o atenție mai mare decât mi-aș fi dorit sau ar fi fost potrivit. Iar în ceea ce pri-vește critica Occidentului: nu simt nevoie să critic Occidentul de dragul unui soi de „echilibru“, adică pentru
a-mi demonstra independența; sunt sigur de ea și prin urmare nu trebuie să o demonstrez. Încă de multă vreme încerc să supun Occidentul și în general civilizația contemporană unei reflecții critice, dar în acest sens nu mă îndeamnă nimic altceva decât strădania de a spune adevărul și grija sinceră față de direcția spre care se îndreaptă omenirea.
Poate că străinii se miră uneori că suntem în stare să îndeplinim asemenea sarcini și în același timp să luăm totul în râs. Este greu să le explicăm că fără râs ar fi greu să facem toate acestea. (…) Acțiunea omenească realmente serioasă se produce atunci când răsare, ca din pământ, conștiința lucidă despre caracterul trecător a tot ce este omenesc, numai această conștientizare îi poate insufla o eventuală măreție.
Ar trebui să spun că speranța la care mă gândesc destul de des (…) o văd înainte de toate ca o stare sufletească, și nu ca o stare a lumii. (…) Speranța nu înseamnă prognostic, ci orientare sufletească, orientarea inimii ce depășește lumea și este ancorată undeva mai departe, dincolo de frontierele sale. (…) Rădăcinile ei mai adânci le simt fixate undeva în transcendental, asemeni rădăcinilor responsabilității umane, fără a fi capabil - spre deose-bire să zicem de creștini - să spun ceva concret despre acest transcendent.
Václav Havel (Interogatoriu în depărtare, dialog cu Karel HvíŸd’ala)
|